केंद्रीय शिक्षा मंत्री Dharmendra Pradhan विकास से परिचित केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय के अधिकारियों ने शुक्रवार को कहा कि पाठ्यपुस्तक निर्माण में देरी के लिए एक पेपर आपूर्तिकर्ता को ब्लैकलिस्ट करने के 22 जून के आदेश का बचाव करने के लिए 24 जून को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष उपस्थित होने में विफल रहने के लिए जांच का आदेश दिया गया है और राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) के अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई है।
एनसीईआरटी की प्रशासनिक चूक के कारण परिषद के आदेश को चुनौती देने वाली कंपनी को अंतरिम राहत मिली। मामले की अगली सुनवाई 20 जुलाई को होगी.
केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने एचटी को बताया कि इस मामले में प्रधान का हस्तक्षेप मंत्रालय के “प्रशासनिक और कानूनी खामियों के प्रति शून्य-सहिष्णुता दृष्टिकोण को मजबूत करने” का हिस्सा है। हालांकि, प्रवक्ता ने यह नहीं बताया कि एनसीईआरटी अदालत के सामने पेश होने या गलती के लिए जिम्मेदार अधिकारियों की पहचान करने में विफल क्यों रही।
मंत्रालय ने पूछा है एनसीईआरटी मामले के कई पहलुओं की जांच करने के लिए, जिसमें पुणे स्थित बाफना ग्लोबल वेंचर प्राइवेट लिमिटेड को शैक्षणिक वर्ष 2026-27 के लिए मैपलिथो पेपर सप्लाई की छपाई का ठेका 1 दिसंबर को दिया गया, जबकि कथित तौर पर 28 अक्टूबर को जारी निविदा की शर्तों को पूरा नहीं किया गया था, यह 1 मार्च तक सहमत आपूर्ति कार्यक्रम का पालन करने में विफल क्यों रहा, और परिषद के 22 जून के फैसले का बचाव करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के सामने कोई प्रतिनिधि क्यों नहीं पेश हुआ, मामले से अवगत अधिकारियों ने कहा।
बाफना ग्लोबल वेंचर प्राइवेट लिमिटेड ने एनसीईआरटी के 22 जून के आदेश को चुनौती देते हुए 24 जून को दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें उसका अनुबंध समाप्त कर दिया गया था, उसे दो साल के लिए एनसीईआरटी की खरीद में भाग लेने से रोक दिया गया था और एक आदेश लागू करने का निर्देश दिया गया था। ₹ठेका पाने के लिए कंपनी ने 6.09 करोड़ रुपये की बैंक गारंटी दी।
हालाँकि, जब मामला न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा के सामने आया, तो अग्रिम सूचना के बावजूद एनसीईआरटी की ओर से कोई भी उपस्थित नहीं हुआ। याचिकाकर्ता द्वारा की गई दलीलों पर ध्यान देते हुए, अदालत ने निर्देश दिया कि 20 जुलाई को अगली सुनवाई तक 22 जून के आदेश के तहत कंपनी के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी। इसने एनसीईआरटी को इसे लागू करने से भी रोक दिया। ₹अंतरिम में 6.09 करोड़ की बैंक गारंटी।
अपनी याचिका में, कंपनी ने तर्क दिया कि कागज उत्पादन में देरी हाइड्रोजन पेरोक्साइड की अनुपलब्धता के कारण हुई – कागज निर्माण में उपयोग किया जाने वाला ब्लीचिंग एजेंट – यूएस-ईरान संघर्ष से जुड़े व्यवधानों के कारण। यह भी तर्क दिया गया कि ब्लैकलिस्टिंग को आमतौर पर एक संविदात्मक विवाद के बाद नहीं किया जाना चाहिए जहां वास्तविक असहमति मौजूद हो।
“उन रिपोर्टों को गंभीरता से लेते हुए कि एनसीईआरटी एक पेपर सप्लायर को ब्लैकलिस्ट करने के अपने फैसले का प्रभावी ढंग से बचाव करने में विफल रहा दिल्ली उच्च न्यायालयकेंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने चूक के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ सख्त कार्रवाई का निर्देश दिया है, ”विकास से परिचित एक अधिकारी ने कहा।
अधिकारी ने बताया कि मंत्री ने आदेश दिया है कि आवश्यक कानूनी कदम उठाने में विफल रहने वाले अधिकारियों के लिए जवाबदेही तय की जाए।
न तो एनसीईआरटी और न ही बाफना ने टिप्पणी मांगने वाले एचटी के सवालों का जवाब दिया।
