“भारत के मतदाता सीधे संपर्क पसंद करते हैं। पीएम मोदी ने इसमें सुधार किया है,” एक वरिष्ठ भारतीय राजनयिक ने कहा, जब प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की नो-प्रेस-कॉन्फ्रेंस नीति का मुद्दा उनके साथ शुक्रवार को न्यूजीलैंड की यात्रा पर गया। उनकी विदेशी व्यस्तताओं के दौरान दो महीने से भी कम समय में एक-तरफ़ा-संचार पद्धति तीसरी बार जांच के दायरे में आई, ऑकलैंड में एक पत्रकार सार्वजनिक रूप से इस पर सवाल उठाने वाला नवीनतम बन गया, और नॉर्वे में एक पत्रकार ने उनके साथ इसी तरह के क्षण को याद किया।
न्यूजीलैंड के पत्रकार ने भारत के विदेश मंत्रालय (एमईए) के सचिव (पूर्व) रुद्रेंद्र टंडन से पूछा: “प्रधानमंत्री मोदी मीडिया से सवाल क्यों नहीं लेते?”
सबसे पहले टंडन का जवाब था: “एक सिविल सेवक के रूप में मेरे लिए मोदी की राजनीतिक पद्धति पर सवाल उठाना उचित नहीं है। वह एक बहुत ही सफल राजनीतिज्ञ हैं।” इसके बाद उन्होंने वह पेशकश की जिसे उन्होंने “कुछ संदर्भ” कहा। टंडन ने कहा, “प्रधानमंत्री मोदी एक सर्वोत्कृष्ट भारतीय राजनीतिज्ञ हैं।” उन्होंने दावा किया कि “कुल मिलाकर, भारतीय राजनेता अपने मतदाताओं के साथ सीधे संपर्क के पक्षधर हैं”। उन्होंने आगे कहा, “[The electorate] नीचे बात करना पसंद नहीं है. उन्हें बिचौलियों के माध्यम से बात किया जाना पसंद नहीं है।
ओस्लो स्थित पत्रकार हेले लिंग, जिन्होंने मई में नॉर्वे में इसी तरह की स्थिति का सामना किया था, ने क्लिप को फिर से साझा किया और पूछा, “क्या इसका मतलब यह है कि पीएम आमतौर पर टाउन हॉल सेटिंग में लोगों से उनकी दैनिक जीवन की समस्याओं के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए मिलते हैं? मैंने उन्हें सीधे तौर पर कॉकरोच के साथ बातचीत करते नहीं देखा है।” [Janta] दल [or CJP]जो एक जमीनी स्तर का आंदोलन है। अगर मैं गलत हूं तो मुझे सुधारो।”
सीजेपी हाल के हफ्तों में परीक्षा पेपर लीक पर शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग को लेकर दिल्ली में धरने पर बैठी है।
टंडन ने अपनी प्रतिक्रिया में मोदी के भाषणों, बैठकों और सार्वजनिक कार्यक्रमों जैसी “व्यापक बातचीत” की भी बात की और फिर भारत की लोकतांत्रिक परंपराओं के इतिहास का हवाला दिया।
इतिहास और लोकतंत्र के इस तर्क को मई में ओस्लो में एक अन्य भारतीय राजनयिक ने भी उठाया था हेले लिंग ने मोदी कहकर पुकारा था कार्यक्रम स्थल से बाहर जा रहा था: “प्रधानमंत्री मोदी, आप दुनिया की सबसे स्वतंत्र प्रेस के कुछ प्रश्न क्यों नहीं लेते?” मोदी ने कोई जवाब नहीं दिया और चलते बने.
इस सप्ताह न्यूज़ीलैंड का आदान-प्रदान मोदी की मीडिया नीति के बारे में एक ऑस्ट्रेलियाई टेलीविजन रिपोर्टर की टिप्पणी के वायरल होने के एक दिन बाद हुआ।
हेले लिंग ने एक्स में भी पोस्ट किया: “यह देखकर अच्छा लगता है कि अन्य देश भारत में प्रेस की स्वतंत्रता में गिरावट के बारे में चर्चा जारी रख रहे हैं। यह मेरे लक्ष्य का एक हिस्सा था जब मैंने नॉर्वे की घटना के बाद दुनिया भर के प्रेस के साथ 30 से अधिक साक्षात्कार करने का फैसला किया।”
‘जितना करीब आप पहुंचेंगे’
ऑस्ट्रेलियाई प्रकरण एक स्पष्ट अवलोकन पर केंद्रित था। मोदी की मेलबर्न यात्रा के दौरान, 7न्यूज़ के एक रिपोर्टर ने, जिसकी पृष्ठभूमि में प्रधानमंत्री दिखाई दे रहे थे, दर्शकों से कहा: “यह लगभग उतना ही करीब है जितना आप मेलबर्न की यात्रा पर नरेंद्र मोदी के करीब होंगे। वह प्रसिद्ध रूप से अलिखित समाचार सम्मेलनों से बचते हैंइसके बजाय अधिक मंच-प्रबंधित दिखावे को प्राथमिकता देते हैं।
इस क्लिप को अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर फैलने से पहले, एक्स और इंस्टाग्राम पर व्यापक रूप से साझा किया गया था, जिसमें कांग्रेस प्रवक्ता आदित्य गर्ग और कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के प्रवक्ता सौरव दास भी शामिल थे।
यह टिप्पणी मोदी की दो दिवसीय ऑस्ट्रेलिया यात्रा के दौरान आई, जिसमें ऑस्ट्रेलियाई प्रधान मंत्री एंथनी अल्बानीज़ के साथ द्विपक्षीय वार्ता, व्यापारिक नेताओं को संबोधन और भारतीय प्रवासियों के साथ बातचीत शामिल थी। पत्रकारों के साथ कोई खुली प्रेस कॉन्फ्रेंस या सवाल-जवाब सत्र निर्धारित नहीं था। वह ऑस्ट्रेलिया से न्यूजीलैंड पहुंचे.
विदेश में आवर्ती प्रश्न
ऑस्ट्रेलियाई रिपोर्टर की “प्रसिद्ध रूप से अलिखित समाचार सम्मेलनों से बचती है” टिप्पणी ने कई लोगों को नॉर्वे प्रकरण की याद दिला दी।
नॉर्वे के प्रधान मंत्री जोनास गहर स्टोर के साथ संयुक्त उपस्थिति के बाद, जब मोदी और वह कार्यक्रम स्थल से बाहर निकल रहे थे, पत्रकार हेले लिंग ने मोदी से प्रश्न लेने का आग्रह किया था। यह मुद्दा कुछ ही समय बाद फिर से सामने आया जब लिंग ने एक अलग मीडिया ब्रीफिंग के दौरान विदेश मंत्रालय के सचिव (पश्चिम) सिबी जॉर्ज से सवाल किया। जॉर्ज ने भारत की सदियों पुरानी साख का हवाला देते हुए कहा कि भारत “लोकतंत्र की जननी” है।
इस आदान-प्रदान ने भारत में भी एक राजनीतिक बहस शुरू कर दी, सरकार ने जॉर्ज की प्रतिक्रिया का समर्थन किया, जबकि विपक्षी नेताओं ने तर्क दिया कि यह प्रकरण अलिखित प्रश्नों का सामना करने के लिए प्रधान मंत्री की अनिच्छा को रेखांकित करता है।
यह मुद्दा पिछले एक दशक में समय-समय पर फिर से उठता रहा है क्योंकि 2014 में पीएम का पद संभालने के बाद से मोदी ने एक भी प्रेस कॉन्फ्रेंस नहीं की है।
जून 2023 में व्हाइट हाउस में तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के साथ एक संयुक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान पत्रकारों के सवालों के जवाब देने का एक दुर्लभ अवसर आया। वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक रिपोर्टर द्वारा भारत में मुसलमानों और अन्य अल्पसंख्यकों के साथ व्यवहार और लोकतांत्रिक मूल्यों पर चिंताओं के बारे में पूछे जाने पर, मोदी ने सवाल के आधार को खारिज कर दिया और कहा, “लोकतंत्र हमारे डीएनए में है।” उन्होंने जोर देकर कहा कि “जाति, पंथ, धर्म, लिंग या क्षेत्र के आधार पर भेदभाव के लिए बिल्कुल कोई जगह नहीं है”।
‘अनावश्यक’
हाल ही में, भाजपा सांसद तेजस्वी सूर्या ने एक सार्वजनिक बातचीत के दौरान मोदी के दृष्टिकोण का बचाव किया और तर्क दिया कि पारंपरिक प्रेस कॉन्फ्रेंस अब राजनीतिक नेताओं के लिए संवाद करने का एकमात्र तरीका नहीं रह गया है। उन्होंने उन्हें “अनावश्यक” कहा।
सूर्या ने यह भी कहा कि पीएम भाषणों, संसद के संबोधनों, साक्षात्कारों, सोशल मीडिया और अपने मासिक ‘मन की बात’ कार्यक्रम के माध्यम से सीधे नागरिकों तक पहुंचे।
विपक्षी नेताओं ने उस क्लिप को साझा किया, और बार-बार उस तर्क को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि भाषण और क्यूरेटेड साक्षात्कार स्वतंत्र पत्रकारों द्वारा अप्रकाशित पूछताछ का विकल्प नहीं बन सकते।
